Zero Block

Click "Block Editor" to enter the edit mode. Use layers, shapes and customize adaptability. Everything is in your hands.

Tilda Publishing

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Все научные статьи, поступающие для публикации в журнал, подлежат обязательному рецензированию с целью экспертной оценки их соответствия тематике журнала, научного содержания, информативности, новизны, качества изложения и актуальности. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов.
Рецензирование «одностороннее слепое»: автору не сообщаются данные о рецензенте (рецензентах). Автор получает рецензию без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Максимальный срок рецензирования – три месяца
После получения рецензии редакция направляет ее электронную копию одному из авторов, ответственному за связь с редакцией. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение месяца (по тексту статьи выделить изменения цветом).
К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье. Доработанная (переработанная) авторами статья повторно направляется на рецензирование, к ней прилагается ответ рецензенту
После получения положительной рецензии статья считается принятой к опубликованию и включается в план публикаций.
В случае отклонения статьи редакция направляет автору уведомление об отказе в публикации и прилагает копию отрицательной рецензии.
Рецензии на статьи хранятся в редакции в течение пяти лет. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.
​

1. Рекомендуемые критерии рецензирования:
– актуальность темы;
– научная новизна;
– соответствие названия содержанию материалов;
– логичность и последовательность изложения материала;
– проведение анализа по заявленной тематике;
– статистическая обработка результатов (эксперимент);
– уровень применяемых методов исследования;
– цитируемость научных источников;
– научный стиль изложения, терминология;
2. Замечания и пожелания по улучшению рукописи должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней статьи.
3. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о содержании статьи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале.
4. Требования к форме и объему рецензии не предъявляются.

Требования к содержанию рецензий